<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Casus belli ?</title>
	<atom:link href="http://www.jgphotographies.fr/2010/01/02/casus-belli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jgphotographies.fr/2010/01/02/casus-belli/</link>
	<description>Photographe Auteur en Bretagne</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 May 2010 08:17:45 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : RAW mon amour. &#171; JG photographies</title>
		<link>http://www.jgphotographies.fr/2010/01/02/casus-belli/comment-page-1/#comment-204</link>
		<dc:creator>RAW mon amour. &#171; JG photographies</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 08:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jgphotographies.fr/?p=879#comment-204</guid>
		<description>[...] tombé sur cet article du site Le Monde de la Photo, &#171;&#160;l&#8217;affaire&#160;&#187; Klavs Bo Kristensen m&#8217;est revenu en tête. Souvenez de ce photographe dont la photo a été éliminée d&#8217;un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tombé sur cet article du site Le Monde de la Photo, &laquo;&nbsp;l&#8217;affaire&nbsp;&raquo; Klavs Bo Kristensen m&#8217;est revenu en tête. Souvenez de ce photographe dont la photo a été éliminée d&#8217;un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Joel</title>
		<link>http://www.jgphotographies.fr/2010/01/02/casus-belli/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Joel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 06:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jgphotographies.fr/?p=879#comment-82</guid>
		<description>Le &quot;développement&quot; du fichier RAW de K.B. Kristensen me semble des plus corrects. On peut aimer ou non le &quot;tirage final&quot;, là est une autre histoire, très subjective. 
&quot;si votre image répond à un propos, à une intention, et si vous avez su maîtriser suffisamment la technique pour la mettre au service de cette intention, votre photographie est “réussie”&quot; écrit Thierry Déhesdin dans un article sur Photographie.com. C&#039;est, pour moi, une réponse assez judicieuse.
Cependant, certains rayeront même le &quot;maîtriser suffisamment la technique&quot;, d&#039;autres discuterons autour du &quot;suffisamment&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le &laquo;&nbsp;développement&nbsp;&raquo; du fichier RAW de K.B. Kristensen me semble des plus corrects. On peut aimer ou non le &laquo;&nbsp;tirage final&nbsp;&raquo;, là est une autre histoire, très subjective.<br />
&laquo;&nbsp;si votre image répond à un propos, à une intention, et si vous avez su maîtriser suffisamment la technique pour la mettre au service de cette intention, votre photographie est “réussie”&nbsp;&raquo; écrit Thierry Déhesdin dans un article sur Photographie.com. C&#8217;est, pour moi, une réponse assez judicieuse.<br />
Cependant, certains rayeront même le &laquo;&nbsp;maîtriser suffisamment la technique&nbsp;&raquo;, d&#8217;autres discuterons autour du &laquo;&nbsp;suffisamment&nbsp;&raquo;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe</title>
		<link>http://www.jgphotographies.fr/2010/01/02/casus-belli/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 22:29:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jgphotographies.fr/?p=879#comment-80</guid>
		<description>Ce qui est à craindre dans l&#039;avenir c&#039;est qu&#039;il n&#039;y ait plus aucune référence pour juger d&#039;une image convenablement. Il suffit de voir le nombre de gens qui se déclarent photographe pro sans aucune base sérieuse d&#039;apprentissage du métier. Même la plus horrible des images pourra être déclarée &quot;image d&#039;Art&quot;. Du temps de l&#039;argentique, les &quot;grands&quot; photographes étaient des références (encore maintenant). Avec les possibilités infinies du numérique, j&#039;ai peur d&#039;une joyeuse cacophonie ... La médiocrité risque d&#039;avoir de l&#039;avenir si nous n&#039;y prenons garde. Amateur ou pro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui est à craindre dans l&#8217;avenir c&#8217;est qu&#8217;il n&#8217;y ait plus aucune référence pour juger d&#8217;une image convenablement. Il suffit de voir le nombre de gens qui se déclarent photographe pro sans aucune base sérieuse d&#8217;apprentissage du métier. Même la plus horrible des images pourra être déclarée &laquo;&nbsp;image d&#8217;Art&nbsp;&raquo;. Du temps de l&#8217;argentique, les &laquo;&nbsp;grands&nbsp;&raquo; photographes étaient des références (encore maintenant). Avec les possibilités infinies du numérique, j&#8217;ai peur d&#8217;une joyeuse cacophonie &#8230; La médiocrité risque d&#8217;avoir de l&#8217;avenir si nous n&#8217;y prenons garde. Amateur ou pro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
